Document
fracttal-header-image

Paretos de Falla por Grupo/Parte - Confiabilidad ISO14224

En la Figura 6 de la norma ISO14224 muestra la información que es importante almacenar sobre una falla. Fracttal permite por medio de varios catálogos recopilar información sobre el Modo de Falla, Mecánismo de Falla, Causa de Falla y Método de Detección, así como la Actividad ejecutada por Mantenimiento para corregirla. Pero Fracttal no permite realizar un Catálogo ben estructurado de Subunidad en falla y de componente/item mantenible en falla. Ver imagenes adjuntas.

Aunque Fracttal tiene un catálogo de Grupo/Parte que se pudiera usar para esto, este catálogo no se puede estructurar en un árbol que empiece por Tipo de Equipo, luego para Tipo de Equipo de subdivida en Grupos y luego los Grupos en componentes o items mantenibles. Este campo de Tipo de Equipo existe en los Equipos de Fracttal, pero no está asociado al catálogo de Grupo/Parte. Los Grupos en Fracttal serían el equivalente a "subunidades" de la ISO14224 y las Partes en Fracttal serían los "componentes/itém mantenibles" en la ISO14224).

Esta es la mayor deficiencia que he encontrado en Fracttal, sin esto no puedo hacer paretos por parte objeto. Cuando creas Planes de Mantenimiento, en las Tareas te pide Parte/Objeto (o Grupo), Pero ese catálogo debiera ser por tipo de Equipo. Es decir, tener un listado de Parte/Objeto (o Grupo) por cada tipo de activo (Bombas, Motores, etc.) y luego, cuando hay una falla, en la OT Correctiva y/o la Solicitud debería seleccionarse el equipo y dar la opción de seleccionar la Parte/Objeto (o Grupo) que falló del equipo. Esto ayudaría a cumplir con la ISO14224 en la Sección A.2 del Apendice A donde se define los criterios para las Clases de Equipos, Tipos de Equipos y subdivisión de Equipos. Esto es indispensable para hacer paretos de Falla por Parte de Equipos, por ejemplo saber si las bombas de la empresa han fallado más por: Sello Mecánico, Rodamiento lado libre, rodamiento lado impulsor, impulsor, carcasa, etc. O por ejemplo, si los motores de combustión han fallado más por: baterías, motor de arranque, bomba de combustible, turbo, radiador, etc. Ojo, esto es un catálogo, no pueden generarse Equipos para todos los Sistemas y Partes suceptibles de falla de un equipo

El Grupo / Parte de un Activo es muy importante, debe mejorarse esos catálogos para que por cada Tipo de Equipo (Bomba Centrífuga, Motor Diesel, etc) exista un listado de Grupo/Parte para ese Tipo de Equipo. Esto permitiría cumplir fácilmente los requerimientos de ISO14224 en el Apéndice A, sección A.2. sobre la "subdivisión en niveles jerárquicos menores".

En la ISO14224 proponen algunos ejemplos de como subdividir equipos, pero esto no se puede llevar a Fracttal de forma adecuada y estructura. Por ejemplo, en la ISO144224 indican que un Equipo Tipo "Motor de Combustión" podría tener los Grupos "Sistema de Arranque", "Unidad de Combustión", "Sistema de Control y Monitoreo", "Sistema de Lubricación" y "Sistema de Enfriamiento". A su vez, esos Grupos se subdividen en componentes o items mantenibles. Por ejemplo el "Sistema de Arranque" tiene las siguientes partes: "Baterías", "motor de arranque", etc. La "Unidad de Combustión" se subdivide en las siguientes partes: "Turbo", Bomba de Combustible", "Inyectores", Filtro de Combustible", "Escape", "Cilindros", "Pistones", "Cardán", "válvulas", "rodamiento de empuje", "radamiento radial", "sellos", etc.

  • Guest
  • May 15 2024
  • May 17, 2024

    Respuesta del Adm

    Hola, gracias por su sugerencia ! Actualmente nuestro equipo de desarrollo esta analizando su viabilidad y darán respuesta en los próximos días; Durante este proceso es posible que lo contactemos para obtener mayor información.

  • Attach files
  • Guest commented
    29 May 11:29am

    +1.